英媒：中国科技企业不缺乏竞争

英国《金融时报》8月5日文章，原题：中国科技行业的竞争有多激烈？ 副题：创业者认为，缺乏外国竞争者并不意味着（中国）国内企业的处境不那么“凶险” 在2015年联合创办某金融科技公司前，王宁（音）曾在（美国支付巨头）PayPal公司就职5年，先是在圣何塞，然后又在上海担任该公司的中国区财务主管。这种经历使他相信中国大陆的科技初创企业将很快超越美国同行。“中国的创业者更富有闯劲，”目前在杭州工作的王说，“美国企业行动不够快。（那里的）资本市场为初创企业提供太多的懈怠空间。”

本土企业正在主导中国的科技行业。阿里巴巴在电商行业的市场份额（56%）超过亚马逊，并在10年前抵挡住来自eBay的可笑挑战；人们交流的首选App是微信而非脸书；最主要的搜索引擎是百度而非谷歌。相比之下，在印度，两大美国科技巨头——亚马逊和沃尔玛——正在争夺电商主导地位，而会说英语的精英绝大多数都喜欢用脸书和（脸书旗下的）WhatsApp进行交流。

但是，倘若中国市场“真正”开放，国内科技行业的版图看起来将发生多大程度的变化？与在中国大陆几乎所有创业者和风险投资者一样，王宁相信答案是看起来依然与现在相似。他们认为，“优胜劣汰”是在企业界盛行的观念，但缺乏外国竞争者意味着外人无法体会中国的竞争到底有多激烈。

在中国，“每一家科技企业的IPO（首次公开募股）背后，都有4万家未能如愿以偿的初创企业，”曾担任摩根士丹利科技分析师的某风投基金创始人理查德·季（音）说，“监管机构确实设置了一些准入障碍，但这并非本土企业占据主导地位的根本原因。根本原因是创业者的素质。创业者必须具备‘杀手本色’才能在异常激烈的竞争中生存。”相比之下，外企希望利用领取薪酬的员工而非创业者向中国渗透。“这些人没有冒险精神，”季说，“中国的创业者会为长期生存而赌上全部身家。”

中国的科技企业还以更快速度“进化”，它们开创了“超级App”的概念——在单个App内提供多种服务，而美国对手直到现在才开始模仿它们。

当然，鉴于国家扮演的重要角色，本土企业不可避免地享有一些优势。“你必须懂政治，”季说，“你需要知道哪些底线不可逾越。”然而，在中国靠补贴推动的扩张很少能一直奏效，因为这只会引发对价格更敏感的消费者寻找最具吸引力的折扣。他们的品牌忠诚度将转瞬即逝。

此外，许多首次参观硅谷的中国创业者，都对他们眼中的美国同行的懒散工作习惯感到震惊。“我们工作起来（比他们）辛苦得多，”北京某人工智能企业创始人戴文渊（音）说。（作者为《金融时报》首席记者亨尼·森德尔，王会聪译）

【来源：环球网】

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。